图片
“圜”者,即今天的“圆”字,读yuán。清代《说文》学者段玉裁在此“圜”字下指出当补“也”字,即“圜也”,并解释说:“各本无,今依《韵会》补。以叠韵为训也。今丸药其一耑也。《商颂》:'松柏丸丸。’传曰:'丸丸,易直也。’按谓其滑易而调直也,丸义之引申也。《大雅》:'松柏斯兑。’传亦云:'兑,易直也。’'兑’与'丸,古盖音同而义同矣。’”对段玉裁所指出《说文》中“圜”下缺“也”字这种情况,其后晚清学者宋育仁先生也说:“说解圜下当有'也’字,以圜释丸也。不说为弹丸者,古谓物圜者小大皆可谓丸,丸不专为弹丸制字。丸从反仄,物之圜者倾侧辗转,其形如一,不见有仄也。”再其后,清末民初张舜徽先生也指出说道:“丸之言还(huán)也,谓其圜转可还复也。《韵会》引说解圜下有也字,《玉篇》亦云:'丸,圜也。’今二徐本夺也字,宜补。”这样一来,我们可以从段玉裁、宋育仁与张舜徽三人的表述中知道这么几点信息:第一,大徐本《说文》在“圜”字下的确是漏掉了“也”也,应当补上;第二,许慎以“圜”来训释“丸”,是一种叠韵为训得方法;第三,“丸”字在《诗经》的《商颂》中使用,是一种引申义的用法,意为“直也”;第四,从篆书字形来说,“丸”字是“仄”字字形反过来的样子,在线全职美工如下所示:图片
▲小篆“仄”字《说文》言“倾侧而转者”,这句在“圜也”之后,段玉裁注曰:“圜则不能平立,故从反仄,以象之。仄而反复,是为丸也。”上文所引宋育仁有言云“物之圜者倾侧辗转,其形如一,不见有仄也”,这是指圜的物体倾倒转动,形状是不变的,不见物体倾斜。后来清末的张舜徽说的“圜转可还复也”这句话,与宋先生之话是一样的意思,他们都认识到了圜物滚动的特点。不仅如此,宋育仁先生还特地点明了,许慎在《说文》中训释的“丸”字不是为“弹丸”一词专造的字,不管物体是大还是小,皆可称之为“丸”。那么“丸”字在甲骨文、金文中的字体是怎样的呢?经过查找,我们发现“丸”字并不见於甲骨文,只在金文中见到,字形如下所示:图片
金文“丸”字所呈现的正是一个人手上玩着一个小球,有的金文字体会省去了“人”形图片
,而直接以图片
为代表。因而,“丸”字造字之初所要表示的就是一种可在指间展玩的小圆球,论造字类型是一个象形字。后来,在小篆阶段,将“爪”(抓持)的字形图片
进行变形,表示“丸”与手爪有关。从最初小圆球,到圜的物体,“丸”字的这字义变迁,我们能清楚感受到。因而,我们可以说,许慎在《说文》中对“丸”字的解释乃是一种引申义,不是本来含义。虽然宋育仁先生说,不管物之大小皆可称为“丸”,但在如今人们一般称之为“丸”的还是以“小而圜”的物体为主。关于“丸”字就说到这。本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。